Las elecciones 2008 están a la vuelta de la esquina. En estos próximos días los políticos se esforzarán al máximo para llegar hasta el último rincón para que se oiga su mensaje y arañar el máximo de votos. Por tanto la web puede jugar un papel crucial en este sentido y los partidos lo saben. Este año no ha habido ningún candidato sin blog, sin un “únete a nuestra causa digital “, sin cuenta en Facebook y, por supuesto, sin canal en YouTube. Todos se han dado cuenta de que hay que estar en cuantos más sitios mejor y las redes sociales hacen que, como San Pedro Regalado, se pueda estar en varios sitios a la vez.
Pero, ¿como tienen la web los candidatos? Hace ya algunos meses, Robert Accetura hacía un excelente análisis de los sitios web de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, degajando de forma muy detallada las tecnologías empleadas por cada web de campaña para ver como trabajaban en la red (el artículo se completa con secretos de código empleados en webs famosas). He realizado un análisis similar, mucho más modesto, que no pretende ser riguroso, pero si darnos una idea general de con que herramientas está construida. Se ha empleado la web builtwith para extraer los datos de los servidores, un servicio bastante completo que ofrece los resultados que se exponen a continuación.
Como notas previas si quiero aclarar varios puntos:
- Al contrario de los Estados Unidos, en España las candidaturas de los partidos autonómicos o minoritarios no se centran tanto en sus cabezas de lista sino en un lema o propuesta concreta. Esto ha complicado notablemente la elección de los sitios a estudiar. Se ha intentado optar siempre por el sitio más completo y específico de cada partido, aunque en algunos casos la segmentación de lugares ha hecho difÃcil la elección.
- En el estudio se han tenido en cuenta todos los partidos políticos con representación parlamentaria más otros dos que, por su difusión mediática y novedad, creo que merecía la pena incluir.
- El análisis, como en otras ocasiones, trata de ser objetivo e imparcial, basándose en los datos de builtwith, lo que no impide que puedan presentarse errores en el mismo que por supuesto pueden referenciar en los comentarios.
- Los datos se tomaron el sábado 23 de febrero.
Campaña | Servidor | Herramientas | Javascript | RSS |
---|---|---|---|---|
PSOE | Apache | PHP (Drupal) | Jquery, SWFObject | No |
PP | Microsoft-IIS | ASP.NET, Flash, Dreamweaver | Adobe Active Content | No |
CiU | Apache | PHP, Dreamweaver | Si | |
ERC | Apache | PHP, Flash | Prototype | Si |
PNV | Microsoft-IIS | ASP.NET, Flash | Prototype | Si |
IU | Apache | PHP, Flash, Dreamweaver | Adobe Active Content | Si |
IC-V | Apache | PHP (Drupal) | Jquery | Si |
CC | Apache | PHP, Flash, Dreamweaver | No | |
BNG | Apache | J2EE (OpenCMS), Flash | Prototype | Si |
CHA | Apache | PHP, Flash | No | |
EA | Apache | PHP, Flash | Si | |
NA-BAI | Apache | PHP | No | |
C | Apache | PHP, Flash, Dreamweaver | Adobe Active Content | No |
UpyD | Apache | J2EE, Flash | Jquery | Si |
Campaña | Documento | Valida | Codif. | Notas |
---|---|---|---|---|
PSOE | XHTML Transitional | No | UTF-8 | Google Analytics |
PP | N/D | N/D | ISO/IEC 8859 | |
CiU | HTML 4.01 | No | ISO/IEC 8859 | |
ERC | XHTML Transitional | No | UTF-8 | |
PNV | XHTML Transitional | No | ISO/IEC 8859 | RSS en el sitio general |
IU | XHTML Transitional | No | ISO/IEC 8859 |
Google Analytics. Blog alojado en blogger |
IC-V | XHTML Strict | No (1 error) | UTF-8 | Google Analytics |
CC | N/D | N/D | ISO/IEC 8859 | |
BNG | XHTML Strict | No | ISO/IEC 8859 | |
CHA | HTML 4.01 | No | ISO/IEC 8859 | Utiliza frames |
EA | XHTML Transitional | No | ISO/IEC 8859 | |
NA-BAI | N/D | N/D | ISO/IEC 8859 | Utiliza frames |
C | N/D | N/D | ISO/IEC 8859 | Blog gestionado con WordPress |
UpyD | HTML 4.01 | No | ISO/IEC 8859 | Google Analytics |
De estas tablas se extraen algunas conclusiones interesantes, aunque poco sorprendentes:
- Se impone la combinación PHP y Apache para la base de los sitios web, ambas herramientas de software libre. Al contrario que en EEUU el uso de los CMS conocidos es más bien escaso, aunque Drupal aparece en dos ocasiones.
- Adobe debe estar contenta, ya que dos de sus productos (Flash para animaciones y Dreamweaver para la creación de la web) aparecen como programas utilizados en muchos sitios.
- El feed RSS para seguir las actualizaciones de la web también está presente en casi todos los sitios, aunque en algunos ha sido necesario buscar para encontrarlo.
- La asignatura pendiente es la validación del código, ninguna de las páginas lo consigue, existiendo algunas webs que ni tan siquiera declaran el DOCTYPE del documento.
- Varias formaciones confían en Google Analytics para conocer el tráfico generado y solo dos páginas utilizan todavía frames para mostrar el contenido.
Quedan fuera de este pequeño estudio aspectos como la accesibilidad o la usabilidad, en la que, por desgracia y casi con toda seguridad, creo que no se obtendrían buenos datos generales.
Más sobre las elecciones y su repercusión en internet en Generales 2008.